由黑洞版权引发的图片版权所谓纠纷，引起国内无数媒体热议并争相报道。一度上了搜索头条并先后引起共青团中央和人民日报官微的注意，让人发指的是其图片公司竟然公开将国旗、国徽当做自己独家公司的产品而售卖其图片版权！令人大块人心的是：经两大官微回怼其图片公司后，这家公司就开始了“凉凉”的一系列症状。

天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。网站关闭整改，其公司的市值在国人舆论质疑当中毫无意外的居有关人统计蒸发了20亿人民币！（此处应该有掌声，就为人民日报官微的出手必须点赞并给出真诚的掌声！！！）

一家私人企业狗胆包天的将国家财产公然放在网上售卖的行业，如果不查办不把“它”凉凉，那简直对不起它的那股一心做“死”的劲儿！对于这一点，相信大家没有什么疑问。那么黑洞图片的版权问题，它到底有没有被售权，我们来看下媒体的报道吧，这家图片公司的脸被打的那叫一个啪啪响啊！

黑洞照片真正的版权所有者欧洲南方天文台（The European Southern Observatory）的主张相反。包括欧洲南方天文台、NASA等科研机构网站上通常都使用知识共享署名4.0（CC 4.0）国际许可协议，只需清晰可见地注明来源即可免费传播。这次的黑洞照片也不例外。

视觉中国发表声明表示：视觉中国通过合作伙伴获得的编辑类使用授权。而欧洲南方天文台(简称ESO)在回复国内媒体采访请求时明确表示：该组织从未将他们的图片版权转让给任何其他个人和组织，视觉中国也从未就黑洞图片联系过他们。

接下来我们再看下法学教授从法律的角度来阐述黑洞图片版权问题：

华东政法大学法学院教授王迁：对于这个事件，首先要判断就是黑洞照片它是不是作品。根据网上的报道，黑洞照片是由八台射电望远镜，收集黑洞附近的这种相关的信息，然后传回超级计算机，经过了复杂的计算，按照既定的程序和公式，推算出一个图像，那这种照片和我们日常生活中用摄像机来拍摄的照片是完全不同的，它是对宇宙中客观存在的现象，进行的一个比较精确和客观的一种反映，那么应该说它就是一个事实本身，很难构成受著作权法保护的作品，如果它不是作品，当然就不会著作权法保护了，也就无所谓版权许可的问题。

那退一步讲，如果它确实是作品，图片网站要对它进行许可，前提就是它获得了这张照片原始的版权人给予的授权，同时这个授权许可合同还应该允许这个网站来进行分发许可。如果这家网站仅仅声称，自己从某家新闻社取得了许可，但是它不能证明这家新闻社是有权给它发许可的。那么它的这个许可就成为一个无本之木，无源之水了。

很明显在这起黑洞版权问题上，视觉中国行为是犯法的，对，它犯了法！

真正拥有者讲明让全世界的人免费使用，只要标明来源即可使用，更加没有授权任何企业或者个人拥有些版权，最重要的一点是视觉中国也从未就黑洞图片联系过他们。

视觉中国这种恬不知耻毫不要脸的行为，真的把人恶心坏了。你用了人家的图还不标明图片来源，也没有给人家打招呼，直接在自己网站中堂而皇之的标注被授权版权，其它人或者企业用必须付给视觉中国版权费！然后别人用了图片，你还告人侵权？！你真心把不要脸玩到了极限了呀。

原来真心不知道有这么一个企业，事件发酵后被热心网友拔了下其发家史：原定它就是靠以上这种犯法的行为起家的，平均每年给其它家它认为有所谓侵权的公司打官司的两三千起，且这种行为居然赢官司率为百分之九十多，照这个比例每天都在与人打官司中且一天要处理多达近十个案件之多啊！

也就是这么一家靠打官司发家致富的上市的企业，竟然丧心病狂的把我们国家的国旗国徽公然放在网站中售卖，丧尽天良的说这是它家的版权，真的是不作贱不知道自己活啊！

做为一个有良知有热血的中国人，对于这种企业的卑鄙行为，必须站出来喊打！越来越喜欢且崇拜人民日报官微了，因为由于近几年网络的发达，但见不平之事、不公之事经过人民日报官微的回怼之后，无一例外的大快人心的被处理，真心大喊一声：人民日报我爱你！！！